Какая альтернатива мембранному насосу?

Мембранные насосы широко используются в химической промышленности из-за их известности. Однако в системе по-прежнему можно использовать другие насосы, которые могут быть более эффективными и дешевыми. Некоторые другие альтернативные насосы более чем адекватны и не имеют ни одной из проблем, обычно наблюдаемых при использовании диафрагменных насосов.

Оценка различных насосных решений

От деталей конструкции, предназначенных для тяжелых условий эксплуатации, до необходимого соблюдения нормативных требований — при выборе подходящего нового насоса для использования в химической промышленности необходимо учитывать множество факторов. Например, выбранный вами насос должен иметь широкий диапазон совместимости жидкостей, чтобы справляться со всеми задачами. от агрессивных химикатов до тяжелых суспензий. Кроме того, необходимо учитывать пропускную способность, эффективность, стоимость обслуживания и т. д.

Типы насосов, преимущества и недостатки

Альтернативой диафрагменным насосам может быть центробежный насос. Он может хорошо перекачивать широкий спектр жидкостей и работать при высоких скоростях потока. Более того, другие альтернативы могут заключаться в том, что шестеренчатые или перистальтические насосы могут хорошо подойти для решения такого рода проблем, но лучший ответ во многом будет зависеть от стоимости. Это мощные насосы, и то, как они способны поддерживать поток при перекачивании тяжелых жидкостей, с течением времени будет определять, почему даже стоит задуматься о поиске нового водяного насоса.

Попробуйте Go-Green Choices

Замена диафрагменного насоса связана не только с производительностью и стоимостью, но и с экологическими последствиями, которые также следует учитывать. Обычные традиционные насосы могут потреблять много энергии, что делает их эксплуатацию дорогостоящей и приводит к потере тонн углерода. Еще одним недовольством являются эксплуатационные расходы, которые можно свести к минимуму за счет использования альтернатив, таких как насосы с магнитным приводом и пневматические двухдиафрагменные агрегаты (AODD), которые имеют более низкие эксплуатационные расходы по сравнению с настоящими центробежными агрегатами, более того, эти варианты потребляют энергию с меньшими выбросами CO2. .

Переход на другой насос

Нет сомнений в том, что с диафрагменными насосами сложнее работать, поэтому, возможно, вам лучше поискать что-то другое. Такие проблемы, как утечки, низкая мощность насоса и необходимость технического обслуживания. Если вы хотите преодолеть проблемы, упомянутые выше, то переключение на другой насос. Технология хороша, поскольку она уменьшит эти проблемы, а также уменьшит общую производительность и эффективность.

Следовательно, диафрагменные насосы широко используются в химической промышленности, но не всегда являются лучшим и дешевым решением. Тем не менее, существует также множество других типов насосов - центробежные насосы и объемные насосы, и это лишь некоторые из них... наряду с экологически безопасными альтернативами, конечно. Таким образом, ниже мы можем определить, в какой степени каждая насосная технология подходит или нет для вашего применения, следуя наилучшему компромиссу между надежным и экономически эффективным решением.